De grootste nederlandse superconnectors op LinkedIn

In ons boek leggen we de vele praktische voordelen uit van een groot en divers netwerk op LinkedIn. Een van de tips is om tenminste een paar superconnectors toe te voegen aan je netwerk om beter zichtbaar en vindbaar te worden. Hoewel dit zogenaamde ‘zwakke connecties’ zijn, zijn ze erg waardevol op een site als LinkedIn. Je kunt dan bijvoorbeeld van meer 2e graad connecties het profiel zien.

Onderstaande lijst met de grootste superconnectors (met 15.000 of meer connecties) van Nederland kan je hierbij helpen:

1.    Jan Karel Kleijn (30.057)
2.    Jan Mulder (30.035)
3.    Cezar MAROTI (29.520)
4.    Gordon Lokenberg (19.316)
5.    Job Heerink
6.    Guy M. Pinckaers
7.    Ray van den Bel
8.    Pieter Nierop
9.    Hans Zoun (J.C.M.)
10.   Hans Anneveld

De limiet die LinkedIn heeft gesteld aan het aantal connecties is overigens 30.000 dus het is waarschijnlijk dat de top 3 geen verzoeken meer kan accepteren.

15 Reacties to “De grootste nederlandse superconnectors op LinkedIn”

  1. Michael Grieve Says:

    Ik vraag me echt af wat de waarde is van 30000 mensen in je lijst. Een groot deel van deze mensen bezoekt misschien al jaren de site niet meer en de anderen hebben misschien weinig of helemaal geen interesse aan de vraag of dienst die je aanbiedt.
    Gericht op zoek gaan naar mensen die nood hebben aan jouw dienst of aanbod lijkt mij veel verstandiger.
    Persoonlijk vind ik LinkedIn ook zwaar overroepen, buiten enkele, doorgaans publicitaire boodschappen in mijn mailbox, heb ik daar nog niet meer aan gehad.

    • Jacco Valkenburg Says:

      @Michael ik heb gelukkig geen 30K contacten want dan lijkt het me echt lastig om nog goed met LinkedIn te (net)werken. Maar ik ben wel blij met deze superconnectors in mijn netwerk!

    • Pieter Nierop Says:

      Michael,

      Ik ben heel blij met mijn bijna 18.000 contacten.
      Als ik een nieuw project zoek of voor een kennis een project zoek hoef ik er eigenlijk maar 1 mailtje uit te sturen om al gauw 20 reacties te krijgen. Reuze handig.

      Verder kun je met zo’n netwerk mensen vragen stellen over bedrijven en personen waar je zaken mee wilt doen. Er zijn altijd wel mensen te vinden die bij een bedrijf of met een persoon werken of gewerkt hebben.

      Daarnaast is het hartstikke leuk om af en toe eens een van je contacten aan te schrijven om ze te ontmoeten ergens in een restaurant onder het genot van een kopje koffie. Dat verrruimd je wereld enorm. Je krijgt dan met hele andere beroepsgroepen te maken en zeer leuke personen en nieuwe mogelijkheden.

      Dus heel leuk zo’n groot netwerk.

      Groet,

      Pieter Nierop

  2. litips Says:

    De 30.000 limiet is opgeheven (alhoewel nooit officieel) toen Steven Burda dreigde met een ‘law suit’ (hij had op dat moment +37.000 connections). Zijn argument was dat de president van bijvoorbeeld Microsoft met al zijn medewerkers (+97.000) verbonden zou moeten kunnen zijn.

    Ik had er zelf ooit 11.000, mijn teller staat inmiddels op net iets meer dan 4.000. Flink aan ’t opschonen geweest!🙂

    Ik zou wel benieuwd zijn naar wie de meeste Nederlandse connecties heeft (bij mij is dat bijna 2.000).

    Groet,
    Perry van Beek

    • Jacco Valkenburg Says:

      @Perry ik heb het nog even bij Jan Mulder nagevraagd en en hij bevestigt dat er nog altijd een limiet van 30.000 connecties geldt (zojuist nog getest). Steven Burda en enkele anderen zijn uitzonderingen op de regel omdat zij meer dan 30.000 connecties hadden toen deze regel van kracht werd.

    • Pieter Nierop Says:

      Perry,

      Dat is nou een van de dingen die ik ook overweeg om te doen. Het netwerk opschonen van al die indiase, chinese en amerikaanse contacten. Zou benieuwd zijn hoeveel nederlanders ik dan over zou houden. Maar meer dan 2000 zijn dat er wel want als ik alleen al amsterdam region selecteer zijn het er al meer dan 900.

      Maar schonen heb ik nog niet gedaan want af en toe krijg ik toch ook mogelijkheden aangeboden van de UK, VS, Duitsland, Rusland en Belgie.

      Groet,

      Pieter Nierop

      • litips Says:

        @Jacco, Jan had er zelf ook 33.000 toen de regel van kracht ging en heeft er 3.000 verwijderd! Steven Burda (e.a.) accepteerde dit niet en zijn hier succesvol tegenin gegaan. Wat ik vorig jaar van Steven begrepen heb, is dat dit nu voor iedereen beschikbaar is (na overleg met LI Customer Service).

        @Pieter, het grootste aantal van mijn verwijderde connecties waren inderdaad Indiase connecties, Chinese connecties en Amerikaanse recruiters. De reden was simpel: overzichtelijkheid en kwaliteit. Ik heb graag een groot netwerk, maar dan wel een groot netwerk van waardevolle connecties. Bij de ca. 4.000 connecties die ik nu heb is er in de meeste gevallen sprake van wederzijdse toegevoegde waarde. Dat was bij het grootste deel van de LIONs waarmee ik eerst geconnect was vaak niet het geval. Vaak werd er niet eens gereageerd op persoonlijke berichten van mij. Dat was voor mij de reden om mijn strategie te herzien naar een netwerk van mensen voor wie ik wat kan betekenen en zij mogelijk ook wat voor mij (geen eenrichtingsverkeer meer).

        Tot nu toe werkt dit voor mij veel beter en kan ik zelfs weer op mijn LI Homepage in enigszins volgen waar mijn netwerk mee bezig is.

        groet,
        Perry van Beek

  3. Jeannine van der Linden Says:

    Mijn inziens is de doel van alle communicatie-kanalen aan de ene kant vindbaar te worden door mensen en aan de andere iets of iemand te kunnen vinden.

    Als je kijkt naar hoe LI werkt, lijkt het mij dat de Superconnectors als een soort hub functioneren, waardoor je meerdere mensen kunnen vinden en je ook vindbaar wordt door meerdere mensen.

  4. Pieter Nierop Says:

    Persoonlijk heb ik enorm veel aan mijn netwerk ook al ken ik niet alle bijna 18000 mensen.

    Soms zoek ik mensen voor projecten, informatie of een nieuw project voor mijzelf of een kennis. Dit werkt uitstekend via zo’n enorm netwerk.
    Een nieuw project zoeken is vaak een mail eruit aan het netwerk en 10 tot 20 reacties binnen een dag. Er zij nog wel meer voordelen. Zo kun je ook makkelijk zien wie iets weet van een persoon of een bedrijf waarmee je iets wilt ondernemen.
    En wie ik niet persoonlijk ken kan ik altijd een keer uitnodigen voor een bakje koffie.

    Pieter Nierop

    • Jacco Valkenburg Says:

      @Pieter dat is een indrukwekkend aantal. Wat betekent dit in bereik van derdegraads connecties? Ik begrijp uit je reactie dat het jouw voornamelijk voordelen biedt. Maar er zijn vast een paar nadelen verbonden aan zoveel directe connecties. Kun je daar iets over vertellen?

      @Perry Jij hebt een andere weg ingeslagen en bent het aantal connecties aan het afbouwen. Wat is daar de voornaamste reden van?

      Ik ben benieuwd.

      • pieternierop Says:

        Ja Perry, er zijn ook nadelen aan een heel groot netwerk. Om er een paart te noemen.

        Een van de nadelen is de hoeveelheid ongewenste email die je binnenkrijgt. Eigenlijk had ik er van meet af aan niet mijn eigen mailadres aan moeten koppelen maar een separaat email adres op moeten zetten voor LinkedIn.

        Daarnaast is het lastig met zoeken omdat LinkedIn trager wordt met veel connecties.

        Verder krijg je nogal eens het verwijt dat mensen zeggen dat je nooit zo’n groot netwerk kunt onderhouden. Ze geven je zeg maar het gevoel dat je het niet serieus gebruikt. Dat begrijp ik ook wel, maar mijn doel met LinkedIn is niet gelijk aan hun doel met LinkedIn.

        En natuurlijk kost dit allemaal wel even tijd om op te bouwen.

  5. Roger Rutten (@rrrogerrutten) Says:

    Tjonge, kom ik aan met mijn trotse 293 contacten.
    Het is wel zo dat je profiel meteen laat zien waar je toegevoegde waarde licht bij een eerste contact.
    Maar aan het einde van de dag gaat het toch om mensenwerk en gunnen en kennen?!

    @Pieter: het loont dus weldegelijk tijd te stoppen in het opbouwen van LinkedIn contacten?
    Impressive!!

  6. Jan-Willem Broekhoven Says:

    Is het doel van een netwerk ook niet dat het relevant is? Zelf ben ik een gespecialiseerd headhunter binnen de Europeese Life Science industrie, met name voor Quality en RA specialisten (circa 5000 connecties). Begrijp ik uit bovenstaande goed dat je beter dus met iedereen kan linken? Als iemand nog tips heeft hoor ik het graag!
    Alvast bedankt en een fijne dag.
    Groet, Jan-Willem Broekhoven

    • Jacco Valkenburg Says:

      @Jan-Willem Een netwerk moet OOK relevant zijn maar dat betekent niet automatisch dat sommige leden buiten je eigen umfeld niet waardevol kunnen zijn. Een paar superconnectors toevoegen, binnen of buiten je eigen umfeld, kan je derdegraads LinkedIn netwerk met miljoenen leden vergroten. Jij kan deze leden makkelijk vinden en bereiken, en andersom, en dat is verdomd handig voor een headhunter!

      Ik vermoed echter dat je met 5000 connecties niet een heel groot effect zal merken door een paar superconnectors toe te voegen.

      Voor sommigen werkt de strategie om met iedereen te linken goed maar ik kies daar zelf niet voor. Overigens link ik weer wel met iedereen in mijn doelgroep (potentiele klanten of kandidaten).


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: